NO NOS CONFORMA LA RESPUESTA DEL GOBIERNO

Desde la representación Rojo y Negro en  CDC, queremos manifestar públicamente nuestra posición, un día después de la jornada de paro que desarrollamos del día 18 de octubre y las declaraciones del Ministro de Educación Lauritto.
     Los docentes nos adherimos con contundencia y coherencia a una medida de fuerza resuelta por el último congreso extraordinario de AGMER, sexto  paro en lo que va del año. Este año se han realizado a la fecha la menor cantidad de paros de los últimos años,  desde un paradigma que mientras se negocia, no se realizan medidas de fuerza, premisa, que algunos aparte de respetarla aunque no la compartiéramos, queríamos que cumpliera su efecto, su fin, lograr las reivindicaciones pendientes.
     Pero a poco de cerrar el año 2.012, afirmamos, solo basándonos objetivamente en datos de la realidad, que la negociación, fue una herramienta utilizada desde el gobierno, para bicicletear las respuestas, estirarlas para no darlas, inclusive deteriorar alguna conquistas sociales y laborales.
      En lo que corre del año, el gobierno, más allá de la capacidad de negociación de esta nueva conducción,  ha respondido a nuestras exigencias de la siguiente forma:
Ø  Ha materializado la propuesta salarial del 19,7%, insuficiente, mezquina y  distorsiva, obscena frente a aumentos que se han auto concedido el sector legislativo, desigual en relación a otras provincias y otros acuerdos salariales logrados en otras actividades, el salario de los docentes entrerrianos  es la muestra, de cuanto le importa y vale la educación y el trabajo educativo para las políticas oficiales, nacionales y provinciales,  vale lo menos que se pueda pagar salarialmente. Seguimos siendo los trabajadores de la educación peor pagos de todo el país.
Ø  Siguió sin respetar el derecho a Huelga, no ha devuelto lo descontado por huelgas de años anteriores, ni en el corriente, ha realizado descuentos injustos, ilegales y con un cálculo matemático perverso, haciendo descuentos hasta a trabajadores que no trabajaban ese día, con dos objetivos, disciplinar al que reclama por dignidad  y hacer caja con los descuentos. Sin embargo, agradecemos que cada vez sean más compañeros docentes en la función directiva, los que ya no se prestan a ser verdugos de sus pares, agradecemos reconocerse trabajadores de la educación, en ascenso por carrera y no funcionarios de la Dirección de Trabajo.

Ø  Ha mantenido mora con sus deberes como patrón y agente de retención, de los aportes personales y contribuciones patronales a la seguridad social, no ha girado en tiempo y forma los mismos a las obras sociales, y aporta a la Caja de Jubilaciones y Pensiones por 80.000 activos, cuando debería hacerlo por 120.000, de hecho que se genera déficit,  evitable, y no reclama la deuda nacional por el 15 % de coparticipación; ¿quién pagará el pato de la boda?, ¿el trabajador?,¿ la familia del trabajador?, ¿Juan Pueblo?. No nos haremos cargo del desmanejo en la administración de la Caja de jubilaciones.
Ø  Ha Intentado nivelar a todos, para abajo, sumándose a políticas nacionales, como el impuesto a las ganancias, impuesto que cuando se creó equivalía a 6,5 Salarios mínimos, vital y Móvil, a valores de hoy, salarios por encima de los $15.000, si fuera ese el mínimo no imponible, ¿qué trabajador debería pagarlo?, lo que hace más grave e antipopular este impuesto es que muchos de los que perciben salarios de más $25.000, no lo pagan, están exceptuados.
Ø  Lo que no les ha alcanzado empobrecer con el impuesto a las ganancias, ahora achican más los ingresos de las familias de los trabajadores, poniendo topes para las asignaciones familiares, como que los hijos de los trabajadores, no son niños, no son discapacitados, no nacen igual que cualquier mortal. Desigualar, esa es la premisa, ¿estás políticas son constitucionales? , ¿cómo interpretan de que todos somos iguales ante la Ley?, ¿Somos argentinos, los trabajadores?
Ø  Acreditando este año, el peor monto  de partida para limpieza de la última década y por si eso no alcanza, recién hace unos días comenzaron a liquidar las partidas correspondientes a febrero de 2012.
Ø  Impidiendo que centenares de alumnos concurran a clases, porque se adeuda el transporte escolar, ¿cómo es esto de los 190 días de clases?
Ø  Manteniendo, hasta, con la inflación calculada falazmente desde el INDEC de Moreno, las partidas para comedores escolares, partidas miserables, desde AGMER en el año 2005, exigimos $ 5 por ración, y en el 2012 se destina $2,50, vergonzoso.
Ø  Prosiguiendo en los últimos años en realizar mejoras edilicias, hasta creación de nuevas escuelas, pero sigue habiendo un faltante de aulas, mobiliario y condiciones laborales para más de 50.000 entrerrianos.

El ministro afirma que no quieren mentirnos, le preguntamos:
¿Qué significa la "sintonía fina" propuesta por el ejecutivo nacional?; sencillamente que los  GOBIERNOS PROVINCIALES AJUSTEN sus cuentas, resignen coparticipación,  aumenten impuestos regresivos y los más grave autoricen a emitir deuda para gastos corrientes; todo esto para que el gobierno nacional atesore caja y así someta a gobernadores. Esta política económica nacional  hizo que en la provincia de Entre Ríos se pague desdoblado en el mes de abril, se emitiera deuda para pagar salarios, se ajuste en obras que no se ejecutan, y que según declaraciones de funcionarios de economía no se cubra los "aumentos" otorgados en el corriente año.

                                                                                           
                                                                                                      Paraná, 19 de octubre de 2012





Santana, Roque                 Larrosa, Martín                       Stegbañer, Miguel
Sec. de Jubilados                 Sec. de Organización              Sec. de Adm. y Actas